Suelo no participar, pero leo y hace un par de años que estoy con el tema kayak.
Mi camino fue el siguiente:
Single, doble, kayak de travesia. No cuento algunas otras embarcaciones menores anteriores.
Single: Jamas, a no ser que seas muy liviano. Alrededor de los 60 kilos.
Doble: Tuve el Patagonian Delta. Segui los comentarios de varios, lo compre y a mi no me gusto.
Travesia de fibra: No todos son inestables. Algunos multipropositos son bastante mas estables que algunos SOT. Hoy en dia me meto al rio con 16-20 nudos y jamas me doy vuelta ni tengo que andar con cuidado. El kayak absorve de popa, proa y traves todas las olas sin mosquearse. Puedo estar horas arriba del kayak (6-8 horas) sin salir destruido.
Tengo amigos que son kayakistas hace decadas y siempre me dijeron que no a los SOT. A pesar de ello fui cabeza dura e insisti un par de años hasta llegar al fibra.
Hoy en dia entiendo un SOT si vivis al lado del mar. Pasas la rompiente, remas 500 metros, tiras ancla. Pescas dos horas, volves con el bote lleno de peces.
El rio de la plata y el Delta estan LE-JI-SI-MOS de esa realidad. A mi no me van ni los bagrecitos, ni los doradillitos, ni andar con el culo a dos manos para que no te pase una lancha o un velero por encima porque estas fondeado en el canal. La pesca para mi debe ser relax. Para estresarme tengo el trabajo en microcentro.
Para pescar en serio vas a tener que remar en serio. Por ello yo me compre un travesia. Muchas veces desembarco y pesco mas traquilo desde tierra.
Cuando apareci con el Delta despues de vender el single, mi amigo kayakista me dijo: ¿Por que insistis con los SOT? ¿Sos muy obeso? ¿Tenes un estado fisico deplorable? ¿Sos muy anciano?. Varios kayaks Sit In cuidan mucho al kayakista. Y son mucho mas bote que SOT. Vas a ganar en velocidad y en navegabilidad. Vas a acceder a buenos lugares.
Editado: Ah, otra cosa. Con un Sit in no andas con el culo mojado ni te mojas. No te moris de frio ni necesitas wader ni neoprene. A lo sumo unas botitas, dependiendo como desembarques-embarques. No tener que comprar Wader o Neoprene es un ahorro que bien puede estar en la embarcacion en si. Yo uso pantalon de polar y una buena campera rompeviento.
Al respecto del cuidado de la fibra de vidrio, no es tan terrible. A otro amigo le paso con su kayak de fibra lo que algunos tambien contaron en el foro. Se le volo el portaequipaje por el acceso a Tigre a 100 km/h. El kayak salio ileso. Solo algunos rayones. No se rompio como los rotomoldeados.
Esta no es LA VERDAD. Es mi experiencia. Lo que a mi me resulto mejor. Yo te diria que no te calientes como yo lo hice, lo tomes con calma y pruebes todo lo que te parece. Y en funcion a ello tomes la decision mas acertada. Sos vos el que finalmente va a disfrutar o padecer el kayak que a otros les puede ir muy bien y a vos quizas no. Pensalo como si fuera un par de zapatos. Solo probandolo vas a saber si es el correcto.
Saludos y mucha suerte con tu compra.
![]() Suelo no participar, pero leo y hace un par de años que estoy con el tema kayak. Mi camino fue el siguiente: Single, doble, kayak de travesia. No cuento algunas otras embarcaciones menores anteriores. Single: Jamas, a no ser que seas muy liviano. Alrededor de los 60 kilos. Doble: Tuve el Patagonian Delta. Segui los comentarios de varios, lo compre y a mi no me gusto. Travesia de fibra: No todos son inestables. Algunos multipropositos son bastante mas estables que algunos SOT. Hoy en dia me meto al rio con 16-20 nudos y jamas me doy vuelta ni tengo que andar con cuidado. El kayak absorve de popa, proa y traves todas las olas sin mosquearse. Puedo estar horas arriba del kayak (6-8 horas) sin salir destruido. Tengo amigos que son kayakistas hace decadas y siempre me dijeron que no a los SOT. A pesar de ello fui cabeza dura e insisti un par de años hasta llegar al fibra. Hoy en dia entiendo un SOT si vivis al lado del mar. Pasas la rompiente, remas 500 metros, tiras ancla. Pescas dos horas, volves con el bote lleno de peces. El rio de la plata y el Delta estan LE-JI-SI-MOS de esa realidad. A mi no me van ni los bagrecitos, ni los doradillitos, ni andar con el culo a dos manos para que no te pase una lancha o un velero por encima porque estas fondeado en el canal. La pesca para mi debe ser relax. Para estresarme tengo el trabajo en microcentro. Para pescar en serio vas a tener que remar en serio. Por ello yo me compre un travesia. Muchas veces desembarco y pesco mas traquilo desde tierra. Cuando apareci con el Delta despues de vender el single, mi amigo kayakista me dijo: ¿Por que insistis con los SOT? ¿Sos muy obeso? ¿Tenes un estado fisico deplorable? ¿Sos muy anciano?. Varios kayaks Sit In cuidan mucho al kayakista. Y son mucho mas bote que SOT. Vas a ganar en velocidad y en navegabilidad. Vas a acceder a buenos lugares. Editado: Ah, otra cosa. Con un Sit in no andas con el culo mojado ni te mojas. No te moris de frio ni necesitas wader ni neoprene. A lo sumo unas botitas, dependiendo como desembarques-embarques. No tener que comprar Wader o Neoprene es un ahorro que bien puede estar en la embarcacion en si. Yo uso pantalon de polar y una buena campera rompeviento. Al respecto del cuidado de la fibra de vidrio, no es tan terrible. A otro amigo le paso con su kayak de fibra lo que algunos tambien contaron en el foro. Se le volo el portaequipaje por el acceso a Tigre a 100 km/h. El kayak salio ileso. Solo algunos rayones. No se rompio como los rotomoldeados. Esta no es LA VERDAD. Es mi experiencia. Lo que a mi me resulto mejor. Yo te diria que no te calientes como yo lo hice, lo tomes con calma y pruebes todo lo que te parece. Y en funcion a ello tomes la decision mas acertada. Sos vos el que finalmente va a disfrutar o padecer el kayak que a otros les puede ir muy bien y a vos quizas no. Pensalo como si fuera un par de zapatos. Solo probandolo vas a saber si es el correcto. Saludos y mucha suerte con tu compra.
|
DRAOMIAN? - DISCULPAME PERO ME PARECE UNA xxxxxxxx COMPARAR UN SOT CON IN SIT IN .
ES,COMO QUE TE PREGUNTE ,CHE ? ME COMPRO UNA VITARA O UN AUDI TT .( SON DOS COSAS MUY DISTINTAS,NI MEJOR NI PEOR)
SALUDOS. TUCU COBRA.-
editado x eduardo
xxxxxxxxxxxx = termino inapropiado
DRAOMIAN? - DISCULPAME PERO ME PARECE UNA xxxxxxxx COMPARAR UN SOT CON IN SIT IN .
ES,COMO QUE TE PREGUNTE ,CHE ? ME COMPRO UNA VITARA O UN AUDI TT .( SON DOS COSAS MUY DISTINTAS,NI MEJOR NI PEOR)
SALUDOS. TUCU COBRA.-
Como estas Tucu.
Estamos hablando de pesca en kayak, no? De alguien que va a empezar y que ni siquiera tiene uno. Mi idea no es confrontar.
Si vos me haces esa pregunta , vitara o audi tt, porque le tenes gana a las dos, yo te diria: Para que la vas a usar? Ciudad o campo? (Vas a pescar en el mar o en el delta?)
Yo conte mi camino. Para mi es valido hablar de kayaks. En cualquiera de sus tipos. Al que le sirva, que tome. Al que no, que no tome nada.
Sin ofender, lo de la xxxxxxx me parecio muy descalificador. Son opiniones.
Saludos y buena pesca.
el termino xxxxxxx fue editado por considerarlo inapropiado
editado x eduardo
con todo respeto y sin ánimo de confrontar sino de expresar educadamente mi manera de ver las cosas, yo pienso que tu respuesta no tiene razón de ser, querer comparar un kayak SOT con un Travesia es como pretender comparar zanahorias con berenjenas, queriendo decir con esto, que son dos cosas que no admiten comparacion, por ser conceptualmente distintas y que cada una de ellas cumplen funciones incompatibles entre si, tampoco me asombra que “tus amigos kayakistas” de toda la vida desmerezcan a este tipo de kayak, pues he escuchado expresiones despectivas (patachos, palanganas plasticas, etc) hacia los SOT en todos los ambitos frecuentados por kayakistas de Travesia, siendo un lugar comun expresiones elitistas y clasistas, y jactarse en todo momento de ser poseedor de algo superior, vale la pena destacar que no somos "kayakistas de travesia" que salimos a pescar, sino "pescadores" que incorporamos el kayakismo a nuestra actividad, siendo para nosotros la vision del kayak tener una herramienta apta para desarrollar el deporte que nos apasiona. Comparto algunas de las aseveraciones que realizas, pero otras de ninguna manera, ya que entiendo que no son como lo afirmas, pero el desarrollar punto por punto cada una de las cosas que no comparto no podria hacerlo ahora en 5 minutos, no obstante tomando el tiempo necesario, luego las desplegaré,...en este momento lo que prima es no confundir mas de lo que dice estar a "estuariobb" para que pueda comprar su kayak, que fue lo que nos requirió.
Atte.
eduardo
Ojo que ya hay ceba en el agua, los anzuelos ya bajaron bien afilados, esperemos que no lo muerda ningún amigo.
Saludos a todos.
DAMIAN: DISCULPAME ,POR EL TERMINO ,QUE USE,O POR LA DEMASIADA CONFIANZA.
PERO ,TAMBIEN ME DA UN POCO DE BRONCA ,QUE ALGUNOS KAYAKISTAS ,DEPRESTIGIEN A LOS SOT,COMO MENCIONA GABY.
TE CUENTO UNA ? LOS OTROS DIAS ME PASAN DOS TRAVESIAS SUPERADOS POR ADELANTE MIO , (YO ESTABA CON MI SOT) MIRANDOME DE COSTADO SIN SALUDAR . SABES ? que hice ? LOS ALCANCE .LOS PASE Y LES TIRE UN ROLL ADELANTE DE SUS NARICES¡¡ SE QUEDARON TILDADOS .¡¡¡¡ CREO QUE HAY QUE APRENDER A RESPETAR DAMIAN.
SALUDOS. TUCU.-
Uia, mi idea no era armar tanto revuelo. No quiero confrontar sino aportar mi granito. Hace rato que leo y tomo y no aporto nada. Creo que existe una realidad para cada uno y su gusto. Yo solo conte mi camino, que paso por Sot single y doble y finalmente en un travesia..
Hola a todos.
Para pescar lo que yo quiero, tengo que alejarme bastante de donde embarco. Por eso compre un travesia. En el Delta, para mi es en vano pescar arriba del bote si puedo hacerlo desde tierra.
Sin embargo tambien pesco en aguas abiertas en el rio de la plata. Veinte nudos es un monton de viento para estar arriba de un kayak. Sin embargo he estado y aun asi sigue siendo muy estable, sin tener que usar siquiera apoyos y puedo andar tomando fotos fondeado sin cuidado. Pero con veinte nudos no pesco, sino que salgo o juego con las olas cerca de la costa. Como ya dije, puedo estar horas flotando si salir destruido.
Gabriel: Yo necesito remar mucho para tener la pesca que yo quiero. Yo lo hago mejor y mas rapido en un travesia. No es cuestion de competencia ni de elitismo. Es que me es mas comodo un travesia para recorrer largas distancias. Tambien entiendo que una persona de 160 kilos no podria entrar a un Sit in. Yo peso casi 100 y estoy justo. Tu amigo debe ser muy fuerte y remador alcanzando esa velocidad en un sot. Imaginate si remara en un travesia.
La idea de "Obeso- anciano-estado fisico deplorable" no fue despectivo. Una persona muy obesa no entraria en un travesia. Una persona muy anciana no tendria la fuerza para reingresar a un travesia. Una persona de estado fisico deplorable tampoco. Lo que no es proyectable a que todas las personas que usan SOT son obesas-ancianos- falta de estado ni mucho menos.
De seguro un SOT es mas comodo. Pero aporto que un travesia no es necesariamente incomodo, inestable e imposible de pescar sobre el. El mio es todo lo contrario a estas tres condiciones.
Vuelvo al post original con la misma idea del primer mensaje:
"Esta no es LA VERDAD. Es mi experiencia. Lo que a mi me resulto mejor. Yo te diria que no te calientes como yo lo hice, lo tomes con calma y pruebes todo lo que te parece. Y en funcion a ello tomes la decision mas acertada. Sos vos el que finalmente va a disfrutar o padecer el kayak que a otros les puede ir muy bien y a vos quizas no. Pensalo como si fuera un par de zapatos. Solo probandolo vas a saber si es el correcto.
Saludos y mucha suerte con tu compra."
Ya dije todo lo que tenia que decir. Nada fue con mala intencion. Hasta la proxima.