Uhhhhhh hacia mucho que no entraba y recien leo éste interesante depende posteo.

Siempre cuestioné eso de salir sí o sí acompañado como regla excluyente, aunque casi siempre reme acompañado.

Cuando algun novato se compra un kayak y recien arranca todo el mundo sale a decirle que si o si acompañado, al tomar ese consejo, creen que al meterse con otro novato o con un un especialista de la "cibernavegacion" ya están a salvo, y al contrario, porque esa compania muchas veces genera una sensacion de seguridad que es falsa, y eso anima a arriesgar un poquito mas.

Creo que antes de meterse a remar a algún lugar, ya sea rio, canales, rio abierto, mar o aguas blancas, tendríamos que poder responder las siguientes preguntas:

Respecto al equipo:
- Tengo el equipo adecuado y en condiciones?
- Tengo el kayak adecuado y en condiciones?
(Si la respuesta a alguna de las dos es no, seguramente algun amigo podrá prestarnos lo que necesitemos)


- Estoy preparado técnicamente para resolver los problemas que puedan surigir por mis propios medios?
- Si falla esa técnica salvadora, tengo un plan alternativo?

Si las respuesta es no, seguramente se necesitará de algún kayakista o grupo de kayakistas mas experimentados que puedan asistir, asesorar o decidir por mi.

Si me meto con alguien y la situación puede presentar algun riesgo:
- En caso de que me pase algo, sabe mi comapñero rescatarme?
- Si algo le pasa a mi compañero, (por mas que sea experimentado) sé lo que tengo que hacer o hay alguien mas que pueda resolver el problema?

Creo que un no a alguna de estas respuestas, hace que sea peor meterse acompañado que solo, ya que en lugar de una, se ponen dos vidas en juego.

Y el amigo Nemo????tu ausencia es elocuente...se te extraña-abrazo

Tomando literalmente la portada de este post tan controvertido y dejando de lado todo tipo de moralinas prejuiciosas, porque mas allá del deber ser, siempre prevalece el querer hacer, y en ese aspecto no hay límite restrictivo alguno que impida a nadie imponer su voluntad sobre una determinada acción, el amigo "Errante", arma una construcción de comparaciones, donde en apariencia existiría un paralelismo entre optar por manejar solo un automóvil, moto, velero, o kayak, sin menoscabo alguno, y ahí creo aparecen las distintas jerarquías de riesgos.Descartando accidentes que ocurren estando solos o acompañados, imaginamos que en un trayecto terrestre se descompone el motor del rodado que manejamos,opciones: solicitar grua, o volver en otro medio o caminando a casa:riesgos practicamente nulos- Conducimos un velero-cabo de vida, gps, radio, y hasta un pequeño gomón auxiliar o no: aumenta la posibilidad de riesgos, pero con cierta cobertura de seguridad a nuestro favor.-Conducimos nuestro kayak, que ya se reduce a un pedazo de plástico, que es la continuidad de uno mismo y un poco alejados de la costa, sufrimos el percance, que puede ser cualquiera, hombre al agua, descompostura, pérdida de remo,herirnos o naufragar (sot pinchado)y todas las demás posibilidades habidas y por haber, y el valor agregado de estar auténticamente solos, y ese es el punto que marca la diferencia.-Todos en algún momento hemos salido solos y nadie se rasga las vestiduras por eso, ni vamos a demonizar al compañero werewolf que se mandó una hazaña de varios miles de metros en solitario, fotografiando ballenas y pinguinos con un mar bastante dudoso, pero la intención, de todo esto, en nuestra condición de bípedos terrestres, es la de achicar riesgos innecesarios, de ser posibles y usar el sot dentro de los límites razonables para disfrutarlo y no padecerlo, y dejar en la consciencia de cada uno, la posibilidad de elegir y disponer libremente de sus propios desafíos

Muy bueno el post , para reflexionar un rato.
Todo el invierno , salvo contadas ocasiones sali solo , no salgo alocadamente al rio . llego al mi  lugar , saludo a toda la gente conocida y me paro frente al rio .
Fueron muchas las veces q no moje el kayak , y otras muchas reme  hasta mi point de pesca , y siempre volvi sin problemas .

Hago una aclaracion muy personal . el dia q se ahogo el muchacho , fui al rio como todos los sabados . me pare frente del  no baje el sot , y de pronto a lo lejos dos manchas , corri a buscar los prismqaticos , dos kayak de travesia , uno rojo y uno azul remando en contra de la sudestada a mas de mil mts de la costa con rumbo a Quimes . Era obvio q se estaban entrenando , hay q ser un experto conosedor para navegar en esas condiciones .

Opino q para unos es un entreñamiento , una rutina salir a remar en esas condiciones y para otros es un tragico final.

Es mi opinion personal.

Que buen posteo loco,al fin sinceridad total...quien no se mando una o muchas en solitario, me encanta la soledad, pero igual lo que mas amo en el mundo es salir con la culebra,mi hijito, nada mejor para mi que el rio y al lado mio mi culebra...Igualmente, la soledad a un novel sin haber tenido al menos una practica de reingreso, unas cuantas remadas de varios km, y sin estado fisico acorde NO LO ACONSEJARIA, abrazo en soledad remador

Es un placer leer los comentarios y me parece que se viene un gran crecimiento de la flota de los kayaks de travesía!!!!
Agregando a lo que dijo el Profesor Octavio Mármol acerca de que el kayak es la más humana de las embarcaciones, y leyendo las experiencias aquí expuestas, le añadiría que el kayak, la idoneidad, la responsabilidad, el agua y la soledad permiten una introspección visceral y profunda hacia las raíces de lo que nos hace humanos.
Un abrazo a todos,
Adalberto