Hola Muchachos como andan, antes que nada Juanchus te felicito por el fierrazo que te compraste.

El tema de los fps (frames por segundo) en la era donde vemos video en celulares, tv, LCD, PC, etc. es medio un quilombo.

 Argentina sistema es Pal N (720 x 576 pixeles) 25 fps

USA  es 29,97 fps ( 30)

 HD Full 1920 x 1080 pixeles, la velocidad del hd puede ser 24, 25, 30

HD 1280 x 720 pixeles  24, 25, 30.

El cine es 24 fps (Solamente)

Estas son las normas de tv de hoy, y los equipos como los LCD las reproducen a todas.

Las cámara esta  tiene estas posibilidades y para efectos tiene algunas otras velocidades,

1280 x 720 pixeles 60 fps

320 x 240 pixeles 240fps

640 x 480 pixeles 120fps

1920 x 1080 pixeles 15fps

La idea es más o menos así, si vas a filmar algo en lo que queres buen detalle de movimiento te conviene mas fps, pero ojo a mas fps menos resolución en pixeles, es una relación de compromiso.

Ejemplo si filmas a 640 x 480 a 120 fps vas a tener un detalle increíble de movimiento pero una apreciable perdida de definición .

Si gravas a 120 fps y reproducís a 120 no notas nada se ve normal, el tema es la edición.

Cuando editas, tenes que armar el proyecto en la resolución de salida que qeres ejemplo 1280 x 720 a 30 fps, cuando queres que algo se vea a velocidad normal lo importas a la velocidad a la que fue filmado, cuando queres un efecto especial como cámara lenta, si fue filmado a 120 fps lo importas a 30 fps y ahi tenes tu cámara lenta sin pérdida de cuadros.

Para editar no conozco programas de los que vienen con la cámara; dicen que el vegas es bueno, el avid, pero para mí la combinación de adobe premiere y after efectos es la mejor, además con al after poder agrandar peces colorear bagres y hacerlos pasar por dorados jaja.

Saludos Daniel

http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/AW100ENnoprint.pdf