QUE PIENSAN?

Hola Ivan. realmente no tengo la gran experiencia en travesías, pero depende que tipo de travesías vas a realizar, los de fibra cerrados estivas equipaje seco dentro del casco y podes cargar en bolsones estanco el resto del equipo. En general se desplazan mejor que los plásticos, pero tu movilidad es mas limitada. En los sot abiertos tenes algo mas de libertad para moverte, y probablemente vallas mas mojado. Creo que esta serían las principales diferencias. Yo solo he hecho alguna travesía corta y me gustó mucho el angler 430, además de permitirme la posibilidad de fondear y pescar desde el kayak con mucha estabilidad y comodidad. Seguramente si realizara una travesía larga usaría un kyak travesía de fibra. (le tengo ganas a la que se hacía en diciembre desde Dolores hasta San Clemente saliendo por el Salado al Río de La Plata y de ahí hasta Punta Raza)
Saludos Diego.

Cualquiera de las dos opciones son buenas, todo depende de las distancias que quieras remar, el angler para remar y pescar es excelente, el boreal podes pescar algo pero es mas inestable, en el boreal tiene muy buena capacidad de carga para travesias y no le envidia nada a los de fibra, tengo ambos kayaks
Ricardo

Esta semana que viene lo tenemos que estar recibiendo y vamos a comenzar hacerle los testeos, el usuario Aranguitis de bs as subio un video que ya lo tiene y tuvo buenas referencias

Seria conveniente saber cuanto es bastante equipaje y mas liviano que que. Si es por navegacion, un casco de fibra es mas rapido eun casco similar en plastico. El plastico tiene dos virtudes: soporta mejor los impactos (por eso los kayaks de aguas blancas son de plastico pero los de surf son de fibra) y permite hacer botes mas baratos. Saludos.