Hola , hace un tiempo buscando informacion vi esta pala , me parece recordar que solo era un experimento ....


vi tambien palas agujereadas clasicas pero no me acuerdo donde jaja , si recuerdo que los agujeros parecian estar al azar y la pala parecia de buena calidad ... voy a ver si la encuentro ..
En cuanto al kayak de mis sueños es este, se que hay manera de traerlo pero ni quiero preguntar el precio jajaja , es un TAHE MARINE modelo Greenland de carbono .....hay dos versiones de tamaño y varios materiales para elegir , incluso una version reforzada ....

UNA PALANCA RARA

El remo(en todas sus variantes) es una palanca de segundo grado,
ver este link: PALANCA
Pero aunque tiene todos sus elementos de la definicion,uno es bastante raro: el Fulcro.
Nos encontramos ante el problema de una palanca con el fulcro movil,resbaladizo,inconsistente.
Otra historia seria si remaramos en dulce de leche,nieve o cantos rodados,pero remamos en agua.
De la inconsistencia del fulcro resulta una palanca que funciona a medias,gran parte de la Potencia
se disipa en mover agua,no la Resistencia.
El fatal RESVALAMIENTO.
A priori pareceria que cuanto mas grande es la superficie de la pala..mejor.
Que tal dos palanganas unidas por un palo? Parece que no,y cual es el limite?
Veamos la foto de arriba,las dos palas horizontales en el centro son bastante "euro",sin embargo...
Parece entonces que la superficie no es lo mas importante, sera la dinamica?
Una pala es un plano que se opone a un flujo fluido,en su cara anterior se produce alta presion
(es lo deseable),en su cara posterior una baja(tambien deseable)pero mucha turbulencia.
La turbulencia es inestable,la pala "vibra","vivorea".
Que una pala greenland sea finita y larga se comprende facilmente desde el punto material:
Todos los palos son finitos y largos!
Pero el porque hidrodinamico de su forma es mas dificil de entender.
Una punta la aporta Carlos con la palada inclinada(ver Maligiaq stroke)
Discutamos.

Edito:
Mientras escribia postearon Coloso,Jorge y Chaco.
Coloso: Tenes que probarlas.
Jorge: Ese kayak es un sueñooo! Las palas agujereadas son las que vi.
Chaco:El problema es que el agua es trescientas veces mas densa que el aire,
por lo que slots,flaps,anti-vortex deben ser mucho mas "sutiles" que en aerodinamica.
Yo provengo de la nautica y la arquitectura naval,donde la aplicacion del concepto de "ala"
es muy valido sobre la superficie,abajo..se complica tanto que muchos han tratado de buscar
soluciones copiando (inspirandose dicen) en la madre natura.

No te gustara,pero ES una palanca.
Para hacer una caricia se ponen en juego como treinta palanquitas que son los huesos de tu mano y brazo.

Para mi el exito de este tipo de palas , es en definitiva por su superficie , por el tamaño y por la forma de esta que es alargada , lo comparo un poco con lo que pasa con las palas Werner Camano que son alargadas , la misma proporciona un empuje suficiente para mantener un kayak de travesia en velocidad de travesia sin mucho esfuerzo , como son alargadas y finas se deslizan mas facilmente sin esfuerzo fisico comparada con otras palas de forma clasica ,
lo mismo ocurre me parece con las groenlandesas , especialmente cuando se las utiliza con la tecnica adecuada ,  con un angulo de remada muy bajo que permite que entre mucho de su hoja en el agua y asi aprovechar su superficie ...

Ademas se emplea una cadencia  de paleadas superior ,que se  facilita por el poco esfuerzo que se necesita para hacerla , entonces si calculamos cuanta superficie esta en el agua traccionando por ej a lo largo de un minuto y lo comparamos con las otras palas en las que uno se cansaria mas para llevar la misma cadencia y por lo tanto no se logra .... No se habria que hacer los calculos pero deben dar similares ...

otra cosa es su volumen y su alta flotabilidad que le da un plus extra a la hora de los apoyos y rolls ..

por supuesto que despues podemos analizar mas fino en cuanto a su forma ( si esta bien construida o no ) y a la tecnica adecuada para emplearlas pero ocurre lo mismo por ej si comparamos una pala werner por ej y otra de las que pueda venir de regalo con un sitontop , son similares en forma perooooo  y lo mismo si empleamos una tecnica de remada eficiente ya sea para hacer distancia o para correr una carrera ..

Saludos Jorge

...Y yo voy a terminar dicendo que ,en realidad, yo de palas no entiendo un jocara, que solo soy un tipo delirando en un mar de ideas adyacentes a mi, y que si tengo suerte puede que me salga bien una pala de compuesto o de madera .Alguna me tengo que hacer...., porque la necesito para dentro de 15 días.

Les paso fotos de los modelos que hice por curiosidad! y cuando salgo a remar llevo 2 o 3 el que quiera probar alguna avise nomas!.
Éste modelo de pala aleutiana la parte interna le exageré el ahuecado y ahora me parece que si le harían falta agujeros por lo que ustedes relatan!!
anterior a esta copié una aleutiana y una greenland de carbono, las medí con un calibre y saqué copias exactas: (este es el machete)
La Aleutiana tiene una minima parte concava y su parte convexa está bien pronunciada!
y éstas son las ultimas encoladas:
La de la derecha es de kiri, cedro, y marupá.
Cada vez que modifico el formato de las palas y el peso, me acostumbro al nuevo, y despues de mucho andar el anterior me resulta raro, hasta volver a acostumbrarse.
Les comento que me salió mi primer roll con una groenlandesa en el curso de Darío.
Como berretín tengo ganas de hacerme una pala groenlandesa en pino hemlock impregnada en aceite de tung y otra con mango curvo, después si le meto en la construccion de un kayak! por ahora sigo adquiriendo conocimientos ganas me sobran despues de ver el de Nemo y chaco!
Nemo el ala de la pala tiene 0.072 de superficie ¡puede ser?                                                                      

A ver , calcule mas o menos a ojo , la superficie que sumerjo de la hoja al remar , esto me da 360 cm2 , mi Werner Shuna tiene 610 cm2 ,  ahora si calculamos un paleo tranquilo con una groenlandesa , yo diria 80 paladas por minuto , ustedes me corrigiran ...
con la groenlandesa me da 28800 cm2 a lo largo de un minuto
despues calculo un paleo tranquilo sin esfuerzo con la Werner Shuna de unas 50 paladas por minuto , me da 30500 cm2

es decir los valores G: 28800  /  W Shuna 30500 son similares ,
se me complica estimar a un mismo esfuerzo fisico cuantas paladas doy con una groenlandesa y cuantas con una pala clasica a lo largo de X tiempo , pero me parece que la estimacion 80 / 50 esta bien , ustedes que opinan ?

Por supuesto siempre calculando el mismo nivel de tecnica ya sea con un estilo groenlandes o con un estilo clasico , y suponiendo que ambas palas estan bien construidas .....es decir para darle el maximo poder a cada pala ...

Saludos Jorge

Yo, tengo la suerte de no tener la necesidad de dar tantas paladas por minuto, como mayormente me voy río abajo por el Bermejito o per el Bermejo, me voy "dejando llevar un poco" y un poco acelerando la marcha dando 20 o 25 paladas y parando luego, y prendiendo un pucho y así...y para cuando tengo la terrible desgracia de tener que remar río arriba por el Bermejo (no así por el Bermejito que viene mucho más lento) prefiero tener una pala que sea liviana y no haga estragos en mi cuerpo, ya que mi condición física da lástima, por eso quiero la greenland, porque quiero algo liviano, la velocidad poco me importa, me importa sentir menos dolor al otro día de la remada.¿es buena razón para elegir una greenland?